FOTOS

Análisis realizado por expertos en informática y fotografía:

”Respecto a la foto de las niñas, menudas deliberaciones hemos tenido entre dos compañeros y yo. Dos hemos llegado a la conclusion de que es falsa y otro que es inconcluyente, que no es posible decantarse porque tiene dudas y reservas al respecto.

Sobre la foto, hemos observado que la sombra de la cruz de hierro se proyecta de forma aparentemente erronea y las flores que estan a la izquierda de esa cruz estan como retocadas puesto que en algunas los brillos de la tumba de detras estan detras de las flores y en otras delante y sus sombras retocadas
cuando se hace una fotografia con flash si el fotografo esta a la derecha de algo la sombra de ese algo se queda a la izquierda y viceversa. La niña que esta de espaldas tiene sombra en el plano frente a la posicion del fotografo, por lo que las luces no coinciden con las del resto de elementos de la foto. en la niña que esta de frente hay sombra en la parte mas perpendicular al fotografo mientras que hay luces en otras partes.
En las niñas hay cortes bruscos de limites, es decir, la foto de las niñas se ha cortado por un lado y superpuesto, aunqe en otras partes esta muy bien enlazado, ademas de tener una foto oscurecida que nos impide encontrar mas definicion de luces y bordes. Entre la niña que esta de espaldas y la de frente hay una sombra creada mediante retoque de la foto.

Otro asunto es el tema de los planos, las niñas estan en un plano totalmente perpendicular al fotografo mientras que el resto de la fotografia esta en un plano un poco diferente, inclinado unos grados a la derecha. esto tambien evidencia que probablemente la fotografia de las niñas se ha tomado en otro lugar.”

LIBRO

en la red podeis encontrar una crítica de Javier Romero. Los puntos más destacados de la critica son (muy impactante el resumen final):

”estamos en una novela sin ningún ritmo interno, que avanza a trompicones ...”
”los personajes son absolutos clichés, muy planos y sin personalidad ...”
”Iker Jiménez crea un protagonista que es un alter ego de si mismo, un periodista radiofónico ...”
”la investigación del protagonista es absolutamente errática, contada con torpeza ...”
”en las escenas en las que se supone que se debe sentir miedo, lo único que se siente es la inquietud del hastío que produce la novela.”
”da la sensación de que la novela se alarga innecesariamente ...”
”llama la atención la poca verosimilitud de las investigaciones del periodista, más basada en casualidades que en el rigor periodístico.”
”En resumen una novela que no se habría publicado, o al menos no tendría tanta difusión si no viniese con la rúbrica de este conocido periodista.”

en el siguiente link podeis leer el artículo completo:

http://www.stardustcf.com/libroindiv.asp?libro=384

PSICOFONIAS

Recientemente se emitió un especial de Milenio3 dedicado a una investigación que su equipo realizó en un Cementerio. Esta investigación surge a raiz de unas fotos tomadas en ese cementerio y en las que aparecen unas niñas y un niño fantasmales.
En dicho programa se emitieron unas psicofonías grabadas durante la investigación nocturna. Hemos realizado la extracción del audio de estas psicofonías para poder analizarlas mediante programas de edición de audio, utilizando filtros DSP y las conclusiones son las siguientes:


No hay un audio que se parezca a otro en las características de ruido de fondo, tonalidad, etc Cada uno de ellos ha sido grabado con un equipo distinto y en momentos distintos, aunque Milenio3 indicaba que eran a lo sumo dos equipos diferentes. En el fondo de algunas grabaciones se oyen pajaros (gorriones muy posiblemente, aunquie también podrían ser jilgueros o canarios), síntoma de NO grabación nocturna.